http://causa-nossa.blogspot.com/2005/06/que-pas-este_28.html
Não posso de forma alguma concordar com esta afirmação de Vital Moreira.
Muitas são as vezes em que me revejo nas suas análises, mas não esperaria este comentário do Professor.
"Que País, este, onde os estabelecimentos públicos universitários são financeiramente governados pelos utentes e pelo pessoal administrativo!"
Os alunos, a que o professor em tom depreciativo chama de utentes, são o motor de qualquer estabelecimento de ensino, sem eles não há funcionários administrativos nem docentes e obviamente que nos modelos de gestão actuais a sua participação, também nos órgãos de gestão é fundamental.
Aliás, em jeito provocatório atrevo-me a perguntar:
Professores na administração das escolas?
Se os alunos servem apenas e só para aprender, os administrativos para efectuar secretariado aos professores então os professores deveriam dar apenas aulas!!
DEMOCRACIA,CIDADANIA,OPINIÃO (DECIDO) Por vezes desfraldamos bandeiras, erguemos os braços no ar, cantamos vitória...Agimos, manifestamos e celebramos!Esta é uma das muitas vantagens que a Democracia nos oferece, sejamos generosos, alimentemos a DEMOCRACIA com CIDADANIA, construamos a nossa OPINIÂO e PARTICIPEMOS.... Tudo isto porque: "A DEMOCRACIA SOMOS NÓS!"
28.6.05
22.6.05
Verdades
Infelizmente a tendência tablóide da nossa imprensa começa a ser um hábito, um mau hábito.
A titulo de exemplo, cito a noticia de um canal de televisão (não sei precisar qual) que referenciava o orçamento da Assembleia da Républica, criticando-o e vocacionando toda a noticia de forma a que o destinatário (todos nós) tivessemos a ideia de que todo o orçamento era utilizado em gastos com os politicos, ou seja, assessores, secretárias, vencimentos, deslocações (vulgo viagens, para dar um tom ainda mais tablóide) etc..
Desta forma consegue-se um alvo fácil, continuar a ideia de que os politicos através dos seus vencimentos e dos seus gastos descontrolados nunca são afectados em tempo de crise.
Poderia ter dito a reportagem, através da verdade jornalistica qual é a percentagem dos salários dos deputados, pessoal administrativo, etc. no bolo total do orçamento. Mais, poderiam e deviam ainda salientar, entre outras, as despesas da Alta Autoridade para a Comunicação Social (de que tantas vezes se socorrem, e bem) que também é financiada pelo orçamento da AR.
A AR é a casa da Democracia por excelência e a sua dignidade deve ser preservada.
Permitam-me ainda uma referência à noticia do Jornal de Negécios que compara as nomeações do Governo de José Sócrates com as do Governo de Santana Lopes, reportada ao mesmo periodo temporal.
Ora, esta é uma comparação sem termo possível.
Jornalismo sério, poderia comparar a transição Guterres-Durão, ou mesmo Cavaco-Guterres.
No entanto a opção tablóide falou mais alto, afinal, vende melhor. Mesmo que o objectivo de informar com isenção não esteja presente.
É uma comparação sem termo porque Santana Lopes, entre outras coisas, "herdou" alguns Ministros e Secretários de Estado, não necessitando por isso de nomeações acrescidas para esses gabinetes de confiança politica e pessoal.
Das nomeações, supostamente exageradas que a Comunicação Social deu conta, refira-se que elas são em grande número nomeações para os gabinetes Ministeriais.
Podemos, por dificuldades em gerir da melhor forma a nossa atitude critica, achar um exagero todas essas nomeações para os Gabinetes Governamentais. Mas alguém disse que a Democracia não tinha custos?
Mais, parece-me aliás descabido que sempre que o povo muda de Governo se utilizem estas armas politicas de forma tão acéfala. É imperioso assumir que existem lugares de confiança politica.
Considero ainda injusto que a Comunicação Social critique em especial este Governo que tem tido a coragem de mexer, entre outras coisas, nas próprias regalias dos politicos (algumas das quais não concordo) demonstrando que o apertar do cinto é uma exigência e é para todos e teima em definir de forma clara quais são os cargos de confiança politica.
Mas, regressando ainda ás comparações sem termo.
O Governo de Santana não teve que nomear os Governadores Civis nem os seus Gabinetes.
O Governo de Ssntana não necessitou mudar os lugares de confiança politica, como as direcçóes gerais e regionais de diversos organismos públicos.
Jornalismo sério, seria comparar os dados e vberificar quais das nomeações são unanimemente de confiança politica e aquelas cujo transparência nessa matéria deixa a desejar.
A titulo de exemplo, cito a noticia de um canal de televisão (não sei precisar qual) que referenciava o orçamento da Assembleia da Républica, criticando-o e vocacionando toda a noticia de forma a que o destinatário (todos nós) tivessemos a ideia de que todo o orçamento era utilizado em gastos com os politicos, ou seja, assessores, secretárias, vencimentos, deslocações (vulgo viagens, para dar um tom ainda mais tablóide) etc..
Desta forma consegue-se um alvo fácil, continuar a ideia de que os politicos através dos seus vencimentos e dos seus gastos descontrolados nunca são afectados em tempo de crise.
Poderia ter dito a reportagem, através da verdade jornalistica qual é a percentagem dos salários dos deputados, pessoal administrativo, etc. no bolo total do orçamento. Mais, poderiam e deviam ainda salientar, entre outras, as despesas da Alta Autoridade para a Comunicação Social (de que tantas vezes se socorrem, e bem) que também é financiada pelo orçamento da AR.
A AR é a casa da Democracia por excelência e a sua dignidade deve ser preservada.
Permitam-me ainda uma referência à noticia do Jornal de Negécios que compara as nomeações do Governo de José Sócrates com as do Governo de Santana Lopes, reportada ao mesmo periodo temporal.
Ora, esta é uma comparação sem termo possível.
Jornalismo sério, poderia comparar a transição Guterres-Durão, ou mesmo Cavaco-Guterres.
No entanto a opção tablóide falou mais alto, afinal, vende melhor. Mesmo que o objectivo de informar com isenção não esteja presente.
É uma comparação sem termo porque Santana Lopes, entre outras coisas, "herdou" alguns Ministros e Secretários de Estado, não necessitando por isso de nomeações acrescidas para esses gabinetes de confiança politica e pessoal.
Das nomeações, supostamente exageradas que a Comunicação Social deu conta, refira-se que elas são em grande número nomeações para os gabinetes Ministeriais.
Podemos, por dificuldades em gerir da melhor forma a nossa atitude critica, achar um exagero todas essas nomeações para os Gabinetes Governamentais. Mas alguém disse que a Democracia não tinha custos?
Mais, parece-me aliás descabido que sempre que o povo muda de Governo se utilizem estas armas politicas de forma tão acéfala. É imperioso assumir que existem lugares de confiança politica.
Considero ainda injusto que a Comunicação Social critique em especial este Governo que tem tido a coragem de mexer, entre outras coisas, nas próprias regalias dos politicos (algumas das quais não concordo) demonstrando que o apertar do cinto é uma exigência e é para todos e teima em definir de forma clara quais são os cargos de confiança politica.
Mas, regressando ainda ás comparações sem termo.
O Governo de Santana não teve que nomear os Governadores Civis nem os seus Gabinetes.
O Governo de Ssntana não necessitou mudar os lugares de confiança politica, como as direcçóes gerais e regionais de diversos organismos públicos.
Jornalismo sério, seria comparar os dados e vberificar quais das nomeações são unanimemente de confiança politica e aquelas cujo transparência nessa matéria deixa a desejar.
15.6.05
Álvaro Cunhal
Há Homens que vivem por causas e se tornam referências.
Álvaro Cunhal é certamente um desses Homens. É com enorme respeito e profundo pesar que me curvo, perante a memória de um lutador anti-fascista. Um Homem recto e convicto, uma personalidade que foi capaz de criar ódios e paixões, mas foi em absoluto um lutador pela causa comunista.
Álvaro Cunhal, a figura de cabelos brancos e sobrancelhas vastas, olhar profundo e intrigante foi uma referência de muitos e a influência de outros tantos. É inquestionável a sua dedicação na luta anti-fascista na intransigente defesa do comunismo e do PCP. Inabalável nas suas convicções, mesmo com a queda do Muro de Berlim, até ao seu último suspiro.
Não me revejo politicamente em Álvaro Cunhal do pós 25 de Abril, mas sinto algum fascinio pela sua abnegação ao ideário comunista e tenho-o como referência incontornável da democracia em Portugal.
Portugal perdeu um lider incontornável da luta anti-fascista...ergue-se hoje o Mito (de quem nunca o quis ser) de um lider de um Homem culto que nos deixa também um legado literário. Um legado ficcionista onde não se quis abstrair nunca da sua condição natural de comunista.
Até sempre.
Álvaro Cunhal é certamente um desses Homens. É com enorme respeito e profundo pesar que me curvo, perante a memória de um lutador anti-fascista. Um Homem recto e convicto, uma personalidade que foi capaz de criar ódios e paixões, mas foi em absoluto um lutador pela causa comunista.
Álvaro Cunhal, a figura de cabelos brancos e sobrancelhas vastas, olhar profundo e intrigante foi uma referência de muitos e a influência de outros tantos. É inquestionável a sua dedicação na luta anti-fascista na intransigente defesa do comunismo e do PCP. Inabalável nas suas convicções, mesmo com a queda do Muro de Berlim, até ao seu último suspiro.
Não me revejo politicamente em Álvaro Cunhal do pós 25 de Abril, mas sinto algum fascinio pela sua abnegação ao ideário comunista e tenho-o como referência incontornável da democracia em Portugal.
Portugal perdeu um lider incontornável da luta anti-fascista...ergue-se hoje o Mito (de quem nunca o quis ser) de um lider de um Homem culto que nos deixa também um legado literário. Um legado ficcionista onde não se quis abstrair nunca da sua condição natural de comunista.
Até sempre.
Subscrever:
Mensagens (Atom)